GG quot; Докато разпространявате слухове за бойкот на памука в Синдзян, искате ли да печелите пари в Китай? Delusion шведска марка дрехи H& amp; Изявлението на M&# 39 на официалния му уебсайт беше широко разпространено на Weibo на 24-ти, предизвиквайки гняв сред китайските нетизени." H& amp; Изявление на M група' относно надлежна проверка в Синдзян" споменатото H&усилвател; М групата беше GG; дълбоко загрижен GG; чрез доклади от организации на гражданското общество и доклади в медиите, включително обвинения в" принудителен труд" и" религиозна дискриминация" срещу етническите малцинства в автономна област Синдзян Уйгур. H&усилвател; M не си сътрудничи с нито един завод за производство на облекла в Синцзян или купува продукти / суровини от региона, се казва в изявлението. Изправени пред гнева на китайските мрежи, шведската централа на H& M група заяви на 24-ти, че е" не може да отговори по телефона и ще отговори след проверка на имейла" ;." H& amp; M Китай" микроблог акаунт излезе с изявление вечерта на 24-и, казвайки, че H& amp; M group винаги се придържа към принципа на откритост и прозрачност при управлението на нашата глобална верига за доставки и не представлява никаква политическа позиция.
The Global Times отбеляза, че горното изявление, което предизвика гняв на обществото, е публикувано през октомври 2020 г. Синцзян е най-големият регион за отглеждане на памук в Китай и до момента нашите доставчици са купували памук от ферми в региона, свързани с BCI, H&усилвател; М каза в изявлението." Тъй като надеждната надлежна проверка в региона става все по-трудна, BCI реши да спре издаването на лицензи за BCI памук в Синдзян. Това означава, че памукът, от който се нуждаем за нашите продукти, вече няма да идва от там."
Вижда се от H& amp; M' твърдение, че H&усилвател; М взе решение да" спре Xinjiang памук" въз основа на преценката на BCI' и някои така наречени частни доклади и доклади в медиите. Репортерът на Global Times установи, че пълното име на BCI, по-добрата инициатива за памук, е неправителствена организация, създадена в Швейцария през 2009 г. Приложението за търсене на предприятия показва, че BCI създава представителство в Шанхай през октомври 2012 г. BCI публикува изявление на английски на 21 октомври 2020 г., но интернет връзката към изявлението към момента не е отворена нормално. Репортерът видя чрез снимката на уебсайта, че в изявлението се твърди, че&цитира постоянните обвинения в принудителен труд и други нарушения на правата на човека в автономния район Синцзян Уйгур в Китай, както и нарастващия риск от принудителен труд на ниво ферма, затрудняват поддържането на бизнес средата" ;. Поради това BCI реши да" незабавно да спре всички полеви дейности в региона, включително изграждане на капацитет, мониторинг на данни и докладване." ”Statement В декларацията се казва още, че през март 2020 г. BCI преустановява дейностите по сертифициране и уверяване в автономния район Синцзян Уйгур, така че няма нови сертифицирани GG„ добри памучни&“; дойде от региона. BCI не обясни защо е направил горното решение.
Официалният отчет на China&# 39 за добрите услуги в Шанхай на Асоциацията за развитие на памука, който е известен като BCI добър памук, беше публикуван на 1 март тази година, което се нарича GG; важно изявление по въпроса на Синдзян" ;. Противно на английското изявление, публикувано през октомври миналата година, това китайско изявление ясно посочва, че проектният екип на BCI China стриктно е следвал първоначалния одит на BCI. От 2012 г. насам одитът на доверието на трети страни и проверката на трети страни на сайтовете за проекти в Синцзян през годините никога не са открили случай на принудителен труд. Двата речи, публикувани на различни езици, неизбежно карат хората да чувстват, че BCI заблуждава хората.
В интерес на истината все още има много чуждестранни предприятия, които са направили" забележки с памук Синцзян през последните две години. Сред тях са членовете на BCI Burberry, Adidas, Nike, new Bailun и др. Още през миналия септември H& M обяви, че ще прекрати своя" индиректни бизнес отношения" с текстилния гигант Huafu на China&# 39, с мотива, че фабриката е заподозряна в наемане на етнически малцинства в Синцзян за" принудителен труд" ;. Агенцията за новини Kyodo от Япония&# 39 съобщи през февруари тази година, че 12 японски компании, включително UNIQLO и Muji, планират да преустановят транзакциите с GG; китайски компании, потвърдили участието си в принудителен труд в Китай' s Xinjiang Уйгурски автономен регион." ;. Репортер на Global Times интервюира UNIQLO, Muji и Panasonic на 24-ти. Към 24:00 часа на 24-ти, отговор не е получен. Докладчикът отбеляза, че понастоящем няма продукти, свързани с памук Синдзян на официалния уебсайт на UNIQLO' но все още има голям брой продукти от памук Синдзян на официалния уебсайт на Muji'
На 24-ти, теми като" H& amp; М бойкотиращи продукти от Синдзян" и" H& amp; M докосване на Синцзян памук GG; продължи да ферментира в микроблога. Нетизените казаха един след друг, GG; Надявам се, че тези компании, които изопачават фактите и искат да печелят пари от китайците, могат да се погрижат за себе си GG; и GG; Синцзян памук не' не яде този набор от неща." ;. Оттогава Taobao, Jingdong, pinduoduo и други платформи за електронна търговия пуснаха H& М свързани продукти. Много магазини за мобилни приложения като Xiaomi, Huawei, vivo и Tencent свалиха усилвателя H GG; Приложение M Mall. Художници Хуанг Сюан и песента Qian, които имат бизнес сътрудничество с H& amp; М, последователно са издавали изявления, в които се казва, че нямат отношения на сътрудничество с H& amp; M. H&усилвател; M group, както винаги, уважава китайските потребители и се ангажира с дългосрочни инвестиции и развитие в Китай. В момента тя си сътрудничи с повече от 350 производители в Китай, за да предостави продукти за облекло в съответствие с принципа на устойчиво развитие за китайски и световни потребители, H& M China заяви в изявление за своя микроблог вечерта на 24. Но това закъсняло изявление очевидно не може да позволи на GT # 39; ; прави грешно."
Anta, известна китайска марка спортни обувки, също е член на BCI, нетизен, открит на 24-ти. Анта заяви в изявление вечерта на 24-ти, че е взел под внимание неотдавнашното изявление на BCI и е сериозно загрижен по този въпрос. Започваме съответни процедури за оттегляне от организацията. Anta купува и използва памук от районите за производство на памук на China&# 39, включително памук от Синцзян, и ще продължи да купува и използва китайски памук в бъдеще, се казва в изявлението.
През последните две години американските и западните политици' Hype на китайските' проблеми, свързани със Синцзян, не са спрели." Принудителен труд" се превърна в обичайно оправдание за Съединените щати и някои западни антикитайски сили да атакуват китайските дела на' Синцзян. След като потърси голямо количество обществена информация, репортерът на Global Times установи, че централизираното деклариране на чуждестранни марки в Китай' s Xinjiang е основно свързано с кръг от" намажете" действия, предприети от западните антикитайски сили, водени от Съединените щати, по отношение на радикализацията и професионалното обучение на Китай&# 39 от 2018 до 2020 г. Например Центърът за стратегически и международни изследвания (CSIS) на САЩ и Институтът за стратегическа политика на Австралия изготви два доклада, изкривяващи политиката на Китай' Xinjiang, съответно през октомври 2019 г. и март 2020 г., и се фокусира върху индустриалната верига от чуждестранни известни марки, използващи продуктите и работната сила на Xinjiang' , включително памук. Сред тях Австралийският институт за стратегическа политика изброи и списък от 83 чуждестранни и китайски предприятия за шивашка промишленост, които използват продукти от Синцзян и работна сила.
Китайското министерство на външните работи и правителството на Синцзян многократно опровергават дискредитацията на антикитайските сили, подчертавайки, че така наречените" принудителен труд" проблемът е изцяло изфабрикуван от някои организации и персонал в САЩ и на запад, което е сериозно нарушение на фактите. Приемайки това като оправдание, САЩ и Западът предприемат ограничителни мерки срещу съответните китайски предприятия, нарушават международните търговски правила и унищожават глобалните индустриални вериги, веригите за доставка и веригите за създаване на стойност. Това е откровен тормозен акт и Китай твърдо се противопоставя. Репортерът на Global Times е интервюирал редица предприятия, наречени GG; от западни медии и мозъчни тръстове. Всички те казаха, че служителите от Синцзян са доброволни и законни работници и се ползват от социална сигурност и други придобивки. Междурегионалната заетост в Синцзян и прехвърлянето на заетост на континента станаха важни канали за хората от Синдзян да се отърват от бедността и да станат богати.
